31 marzo 2008

KKcola

El nuevo anuncio de Coca Cola llamado “Muac” no tiene desperdicio. En un intento por desmentir todos las defectos que se le adjudican a esta bebida (desatascar tuberías, quitar óxido de tornillos, …), utiliza irónicamente la comparación con otros alimentos como el jamón, el microondas o prejuicios como dar la sal.

Hay por ahi autor, Daniel Reid (experto en salud, Medicina tradicional China y disciplinas orientales) que en un libro suyo titulado “El tao de la vida sana” critica fuertemente la Coca Cola por su contenido en azúcar, gas anhídrido carbónico y ácido fosfórico. Estas son sus palabras textuales...para flipar:

“Una ración de Coca Cola, Pepsi cualquier refresco similar proporciona una dosis de azúcar equivalente a unas 9 cucharillas de azúcar blanco refinado, que van a parar directamente al torrente sanguíneo, al que acidifican en un santiamén. Este azúcar/sacarosa es el alimento de la Tierra que más rápida y drásticamente acidifica el organismo.

Para contrarrestar el aumento radical y repentino de la acidez de la sangre que produce cualquier refresco carbonatado de cola dulce y para restablecer un equilibrio viable del pH de la sangre antes de caer muertos de acidosis, habría que beber rápidamente 32 vasos de agua alcalina. Como nadie los bebe, el cuerpo reacciona enseguida extrayendo grandes cantidades de calcio orgánico de los huesos y de los dientes y vertiéndolo en el torrente sanguíneo para neutralizar el exceso de ácidos y recuperar rápidamente el equilibrio alcalino. El calcio es el agente alcalinizante más potente del cuerpo…. Esa respuesta defensiva al exceso de acidosis se ha convertido en una de las principales causas de osteoporosis, sobre todo en EEUU donde el consumo medio asciende a 53 cucharillas de azúcar blanco al día.

Pero no es sólo el azúcar de los refrescos lo único que hace que se acidifique la sangre. La carbonación se produce introduciendo gas anhídrido carbónico y sellándolo a presión. Este gas es un producto de desecho del organismo humano y uno de los que más contribuyen a la acidosis.

Para empeorar aun más la situación, el ingrediente activo en la mayoría de esos refrescos es el ácido fosfórico que tienen un pH sumamente ácido: 2,8. Puesto que la sangre humana debe mantener en todo momento un pH ligeramente alcalino de 7,35, arrojar en el estómago una “bomba ácida” de azúcar más anhídrido carbónico más ácido fosfórico provoca un vaciado rápido y constante de los recursos de calcio del cuerpo.”

Mecawenlamar!! y a mi que siempre me ha encantado la Coca-Cola...que voy a hacer? ahora cuando beba estaré pensando: madre mia!! mis huesos se deshacen!! mi sangre está ácida!! me voy a corroer por dentroooo!!! tragediaaaa!!! siempre nos tienen que fastidiar lo bueno con estudios de estos...y si, amigos, si, en los cubatas tambien funciona igual, no pensemos que el whisky mata el efecto, jeje.


Deja tu comentario pinchando aquí­.

28 marzo 2008

Paisajes con comida

Hoy voy a poner un enlace a la página de un fotógrafo que ha conseguido hacer que me pare un ratito a mirar sus fotos detenidamente. Normalmente no soy de las personas que se tiran media hora viendo cada foto de un álbum, pero hay veces que sí consiguen hacer que te pares a admirar el trabajo que tiene una foto. El hombre en cuestión se llama Carl Warner, y os dejo el enlace a su página aqui para que podais visitarla y echar algun vistacillo.

Lo que me ha llamado la atención han sido los paisajes que hace únicamente utilizando productos de alimentación reales y naturales como queso, brócoli, sémola, macarrones, lasaña, pan, etc....es pa' verlo!!

Algunas de sus fotos...

Deja tu comentario pinchando aquí­.

11 marzo 2008

Decálogo para reducir accidentes de tráfico

Hoy he visto una noticia de un político al que le tengo especial predilección, por motivos que me reservo, que ha tomado una decisión inteligente, la cual yo mismo hace mucho tiempo ya opiné que era la mejor y parece que ha sido lo suficientemente íntegro y responsable como para no dejarse llevar por el afán de poder o protagonismo vacíos con los que te tienta el panorama político actual. Estoy cansado de ver gente del mundo de la política que tienen una filosofía de vida totalmente alejada de lo que debería ser la profesión de trabajar para mejorar la vida de los demás. Hay que ser un tio con la cabeza amueblada para renunciar a un caramelito cuando te lo ponen en bandeja de plata y saber ver que puede sentarte mal a la tripa. A mi tambien me ocurrió una situación parecida y por suerte no me he arrepentido de mi decisión. Creo que él tampoco lo hará. Enhorabuena.

En honor a la gente inteligente, me permito copiar un decálogo para reducir los accidentes de tráfico (que ya se han llevado a más de una persona querida en mi caso) que propone una persona con visión de futuro, algo tan necesario en la gente destinada a ser lider en cualquier ámbito de la vida:

0. Un acuerdo político al máximo nivel entre todas las administraciones para que se comprometan a acabar con todos los puntos negros conocidos y constatados en nuestras redes de carreteras.

1. Cualquier infracción de tráfico grave o muy grave debe comportar la retirada inmediata del carnet. Y vuelta a empezar con todos los exámenes. Como sería reincidente, las tasas y derechos de examen tendrían que llevar recargos. Estos recargos podrían ser progresivos en función del número de reincidencias, infracción cometida y la renta y patrimonio del conductor sancionado.

2. Exigir de los jueces que apliquen al culpable la ley con el rigor exigible.

3. Regulación de la velocidad y potencia que puede alcanzar un vehículo, así como alcanzar un gran acuerdo con fabricantes para que aumenten las medidas de seguridad y para que en la publicidad no se asocien sus coches con conceptos como velocidad, riesgo, diversión…

4. Una ITV para conductores: Campañas activas de educación en Seguridad Vial para adultos. Por ejemplo, deberían organizarse unos cursillos de asistencia obligada para que los conductores pasásemos por las autoescuelas unas horas cada dos o tres años. En esos cursillos, podríamos analizar varios tipos de accidentes y ponernos al día en todas las innovaciones que se producen en aspectos relacionados con la Seguridad Vial.

5. Incrementar sobremanera el transporte público. Pero para que esto sea eficaz también hay que abaratarlo, que sea atractivo elegirlo.

6. La edad de la conducción debería no subirse, sino bajar. Debería ser obligatorio hacer cursos de conducción en pequeños circuitos desde los 10 años, junto con la correspondiente concienciación y materia teórica. Y no sería nada malo que a los 16 años, todo aquel que haya superado estas pruebas desde los 10 años pudiera sacarse el carnet y conducir acompañado de un familiar. Así se conseguiría una mayor experiencia y concienciación en la conducción antes de salir de verdad a las carreteras. Esta conducción prematura deberá hacer siempre con la compañía de un tutor.

7. Que las autoescuelas enseñen a conducir, no solo a aprobar el examen. Que además enseñen a los candidatos a cambiar ruedas, poner cadenas, que no se cometan infracciones y que no den mal ejemplo a los jóvenes.

8. Operaciones policiales de control más estrictas en las distintas salidas de localidades de ocio nocturno

9. Instaurar que las empresas con más de X-empleados, promuevan el autobús de empresa. De esta manera, se reduciría la contaminación, y menos personas harían infracciones en la carretera. Además, los profesionales del volante conducirían mejor.

10. Fomentar campañas que en lugar de asustar, ganen la confianza de los conductores.


Suscribo cada uno de los puntos...ojalá llegue el dia en que nada de esto sea necesario.

Deja tu comentario pinchando aquí­.

10 marzo 2008

Reflexiones electorales varias

Como supongo que gente valorando el resultado electoral del 9M habrá para dar y vender, y en mi cruzada porque mi blog no se convierta (como muchos) de un blog sólo dedicado a hacer campaña por mis ideales políticos (no sólo de política vive el hombre) intentaré hacer una rápida valoración de lo que resultó de esta jornada. El PSOE y el PP quedaron más o menos como se esperaba, victoria del PSOE (a algunos les sorprende la subida de escaños del PSOE, a otros no tanto), subida del PP que era menor de lo que ellos hubiesen deseado y mayor de lo que hubiesen deseado sus rivales, debacle total de IU, que personalmente creo que están anclados en ideas absolutamente incoetáneas con nuestro tiempo, rotura total de la paraeta de Esquerra Republicana, a la que muchos (yo creo que conozco a alguno) abandonan para votar al PSOE, aunque luego parece que comulguen con ella, a la hora de la verdad no meten el papelito en la urna, en pos de la iZquierda de la sonrisa perenne (justificada por lo que se ha podido comprobar, por otro lado).

Datos además de lo típico que se suele decir en estos casos....pues a ver....me ha dado mucho asco el éxito que ha tenido la campaña de los hijos de la gran p*** en Euskadi que promovían la abstención, y que tras lo que ocurrió hace un par de dias, ha sido secundado por demasiada gente (bueno, aunque hubiese sido sólo una persona ya es demasiada gente). Hasta un 40% de abstención en Mondragón, donde se supone que deberían haberse sensibilizado especialmente con la importancia de devolver con votos y apisonar con democracia a los cabezas huecas y cerebros lavados por estúpidos sin cultura, conocimiento, inteligencia ni sentimientos que les dirigen cuales borregos al pasto. Y ellos balan y obedecen....increible.

Otro dato....en el año en que estamos (2008....flipa flipa, siglo XXI, era digital, supermegaavances en casi toda la tecnología, móviles con tropecientasmil funciones, conexiones de internet de la leche, pelis pirateables en un plis, pantallas hiperplanas FullHD, el Blueray, la play3...) y manda huevos que no hayan tenido ni un momento de pensar en por qué puñetas seguimos votando en papel!!! Ha salido una noticia en ELMUNDO, que os pongo aqui, en que se dan algunos datos de la barbarie que supone medioambientalmente el proceso electoral y que nosotros asumimos sin rechistar, aunque luego separamos la basura, nos cagamos en la p*** madre de la energía nuclear (que luego les compramos a los franceses, que se ríen de nosotros...aunque de esto hablaré otro dia) y otras incoherencias que muestran que eso del medio ambiente es algo que "está de moda" pero es algo para cuatro iluminados y que la gente no tiene practicamente ni guarra de lo que va, porque casi que cuenta más que algo "quede bien" medioambientalmente que el hecho de que se actue correctamente en la materia. Alguien dijo alguna vez (con mucha razón) algo como "No importa si haces las cosas bien o mal, lo que importa es que parezca que lo haces bien"...y si no lo ha dicho nadie lo digo yo porque pienso que así es, y en la política más todavia.

Algunos datos:

Se podrían haber salvado más de 22.000 árboles con el papel utilizado en papeletas (908 millones imprimieron!! joder...que no falte de na!! tantos somos?)
Los muy cracks si que se gastan la pasta en 11.000 PDA's (que tengo curiosidad por saber quién se las va a quedar...) de las que si se fian pero dicen que la tecnologia de la firma digital, DNI electrónico y voto electrónico no les da tanta confianza, visto lo visto. En paises mil veces más atrasados que nosotros ya votan con pantalla táctil en los colegios electorales e incluso desde casa en algunos casos...en ese sentido damos pena.


Otras cosillas....que a la Bolsa literalmente "se la pela" el resultado electoral....nada ha movido el mercado, y eso es para pensar, ya que basta que Bush se tire un pedo o eructe para que la Bolsa reaccione más de lo que ha hecho despues de unas elecciones generales en nuestro país. Para que veamos quien manda y quien no afecta a nuestras empresas.
El "tsunami bipartidista" en el que se escudaba Llamazares ayer (asumia la responsabilidad de su debacle total pero luego parecía que los partidos injustos y opresores tenian toda la culpa) tiene algo de fundamento en el sentido de que puede ser que nuestro sistema electoral sea algo injusto. A ver...como es posible que para sacar un escaño hagan falta 124.086 madrileños y por contra sólo 36.990 Turolenses?? sobre el papel, aunque en Madrid haya más diputados, vale un huevo más lo que piensa un ciudadano de Teruel que un madrileño. Haciendo demagogia barata (es que me aburro) el sistema electoral le da más valor (hasta el cuádruple de valor) lo que piense un criador de cerdos en teruel, sin tele y habiendo leido uno o ningun libro en su vida (definase libro como libro de algún aporte cultural para el individuo) que un alto ejecutivo presidente de una gran empresa multinacional en Madrid con estudios de Master en Business Administration o varias carreras y opinión fundada y argumentable en temas políticos, de economía, empresa, educación o sanidad, por decir algo...si, ya sé que es exagerado, pero técnicamente es así lo que ocurre. Una reflexión despues de esto...¿realmente somos todos iguales? yo creo que no, tanto por el hecho de que creo que el valor de la opinión del empresario madrileño y del criador de cerdos no es el mismo, que el nivel cultural de la gente y la capacidad de tener opinión propia de la gente no es la misma, como por el hecho de que no vale lo mismo para el sistema lo que piensen unos y otros a la hora de decidir quien lleva el pais de todos. Sería una solución reformar el sistema para convertir toda España en una circunscripción única? en mi opinión, aunque logísticamente sería más complejo (sólo es cuestión de darle un poquito al coco) creo que sería lo más justo. Posiblemente al que le beneficia el sistema actual no le parecerá tan buena idea...

Ale, dejo ya de dar el coñazo, felicidades a ZP por revalidar su título y mucha suerte, porque con el follón económico al que nos enfrentamos la va a necesitar.

Deja tu comentario pinchando aquí­.